Klagesag vundet om udvidelse af grøft til afledning af overfladevand
Miljø- og Fødevareklagenævnet fastslog i klagesag 22/12073 indgivet af os på vegne af en privat lodsejer, at Aalborg Kommunes afgørelse efter miljøvurderingslovens § 25 vedrørende Svanholmgrøftens udvidelse var behæftet med myndighedsinhabilitet. Nævnet fandt, at Aalborg Kommune, der både var bygherre/ansøger og myndighed på projektet, ikke havde sikret en passende adskillelse mellem uforenelige funktioner. På den baggrund ophævede nævnet VVM-tilladelsen og hjemviste sagen til fornyet behandling.
I klagen anmodes nævnet om at vejlede Aalborg Kommune om kravene ved evt. udfærdigelse af ny afgørelse. Nævnet afslutter derfor afgørelsen med en vejledning om at kommunen ved den fornyede behandling burde overveje at inddrage de fremtidige udledninger, som var baggrunden for udvidelsen af Svanholmgrøften, da der ellers kunne forelå ulovlig projektopdeling i strid med VVM-reglerne. Derudover burde kommunen overveje, om etableringen af sandfang og forsinkelsesbassiner som omtalt i afgrænsningsnotatet udgjorde afværgeforanstaltninger.
Læs afgørelsen i sin helhed her:
Afgørelse | Miljø- og Fødevareklagenævnet
Afgørelsen er kommenteret retsvidenskabeligt her: